Борбата за власт между всеки, но не и Коу, която се крие в основата на новия план за олимпийски игри £40 000 за злато - и защо аргументът срещу нея е наивен, пише ДЖОНАТАН МАКЕВОЙ
Той беше във френската столица, за да инспектира следващото олимпийско място и да разговаря с президента Макрон в Елисейския дворец ден преди да получи кратко предупреждение за предстоящия удар на мълния.
Нишка от историята – начинът, по който новото споразумение беше разгласено, ако не и същността му – е силно политическо. Лорд Коу, президент на World Athletic, чиито офиси с розови стени в Монако гледат към известното пристанище и голямата награда, и Бах не са фенове един на друг.
Златните медалисти в леката атлетика на Олимпиадата в Париж през 2024 г. ще получат £39 400 от наградния фонд, след като Световната атлетика обяви награден фонд от £1,89 млн.
Бах, сочат източници, е решен Коу да не стане президент на МОК, когато следващите избори се проведат през март следващата година, преди вноската през юли.
70-годишният очилат Бах ще е излежал 12 години дотогава. Правилата могат да бъдат променени, за да му позволят да бяга отново (предстоят ходове до този край).
МОК иска да изтласка всички приказки за избори - за това, което е, може би само президентството на ФИФА освен най-важния пост в световния спорт - обратно към закриването на игрите в Париж на 11 август, така че не е очевидно разсейване, въпреки че ще бъде всеобхватна тема на коктейли, където и да се събират членове на МОК.
Казаха ми, че Бах всъщност е малко вероятно да устои. Жена кандидат, може би Кърсти Ковънтри, плувка с двоен златен медал на Африка от 2004 и 2008 г. и сега министър на спорта в родното й Зимбабве, може да спечели деня. Тя все още не е декларирала кандидатурата си.
В коридорите на властта на МОК в Лозана има ръководен от Бах консенсусен възглед за „всеки, освен Коу “, чиято автобиография като един от най-великите олимпийски атлети в историята и ръководител на най-добрите игри, организирани някога – Лондон 2012, очевидно – го маркира като привидно изключителния кандидат по безброй начини.
Той се смята за твърде голям трън в очите на сегашния режим. Той обаче запазва значителна подкрепа, не на последно място по отношение на силните позиции на неговата федерация относно изключването на руснаците от състезанията и срещу участието на транссексуални спортисти в категории само за жени. Той отново не е декларирал и все още може да избере да не се издига.
Това във всеки случай е фонът, на който парите срещу- в сряда кацнаха златни новини. Но по-големият въпрос е какво означава плащането на победители за коринтския дух на олимпизма, на аматьорския етос, който Пиер дьо Кубертен предвижда, когато мечтае за модерните олимпийски игри през 1896 г.
Президентът на МОК Томас Бах (на снимката), немски състезател по фехтовка на рапира, спечелил златен медал от финансово разрушителните олимпийски игри в Монреал през 1976 г., беше заслепен от новините в сряда
Президентът на Световната атлетика Себастиан Коу каза, че организацията иска да „овласти athletes'
Първата реакция на човек може да бъде възмущение, че тези високи идеали - "Citius, Altius, Fortius" или "По-бърз, по-висок, по-силен" - върху които е възстановено цялото предприятие, се разкриват. Схващането, че златото е самото възнаграждение, приключи.
Чувам го; това е убедителен аргумент, но се опасявам, че е наивен. Френският барон Дьо Кубертен е живял в друга епоха и е структурирал организацията на МОК на по-странна представа – модела на Кралската регата Хенли и техните „стюарди“ – и е пресъздал запалването на олимпийския огън, за който се предполага, че е извикан от слънчевите лъчи от весталка девици в храма на Хера в планината Олимп.
Спортът продължи напред и стана по-сложен и по-финансов, уви. МОК генерира 7,6 милиарда долара на последните игри в Токио, получени предимно от спонсорство и телевизионни права.
МОК връща около 90 процента от богатството си обратно на спорта, но каквато и реципрочна полза да прави, включените цифри разкриват колко пари са централни за „бизнеса“.
Самият Коу беше милионер приблизително през 1983 г. в средата на двадесетте си години, година преди да поиска втората от двете си 1500-метрови златни медали. Сделката с Horlicks помогна да се направи този трик. Години по-късно Юсейн Болт печели одобрения на стойност 30 пъти повече на година. Големите звезди се справят добре, благодаря ви много.
Но какво ще стане, ако сте по-малко име в, да речем, хвърлянето на диск? Ти не си Коу или Болт. Кой, мъж или жена, спечели хвърлянето на диск в Токио? Нито пък аз. Следователно награда за злато от 50 000 долара за млад живот, изпълнен с пот, труд и сълзи, не би била напълно нежелана - нито, трябва да се подчертае, сума, достатъчно значителна, за да революционизира нечие съществуване. Тя се равнява приблизително на годишната заплата в страната.
И победителят в тазгодишното световно първенство по снукър може да добави нула към предложената награда, в стерлинги: £500 000.
Концепцията пари срещу злато не е съвсем нова. Олимпийският комитет на САЩ плаща $40 000 на своите златни медалисти във всички спортове.
Самият Коу е милионер около 1983 г., година преди да вземе втория от двата си златни медала на 1500 метра ( наляво). Сделка с Horlicks помогна да се свърши работа (вдясно)
Юсейн Болт (в средата) спечели одобрения на стойност 30 пъти годишно повече от лорд Коу
Най-голямото съжаление може би е, че е поставена цена на олимпийската слава
Най-голямото съжаление може би е, че е поставена цена на олимпийската слава. Това прави медала в леката атлетика по-ценен, отколкото в други спортове, по-малко известните (дрессиране и т.н.), където потвържденията се намират по-трудно и са по-малко възнаграждаващи. Това е морална загриженост. Както и дали победа на 100 м на два крака трябва да се оценява по-високо от тази на параолимпийските игри на протези.
Сега котката е сред гълъбите, и други международни федерации (If) и национални олимпийски комитети (NOC) ще бъдат подложени на натиск също да наградят своите шампиони. „Това е антисолидарен ход на Световната атлетика“, каза ми някой от друг спорт. „Парите можеха да бъдат разпределени по-широко и по-равномерно.“
И все пак за Коу подкрепата на спортисти е нещо фундаментално, както и политическо. Неговият аргумент е, че тялото му получава 2,4 милиона долара от МОК всяка година и че е негова отговорност, която той дълбоко чувства, да възнагради звездите в шоуто.
'Въвеждането на парични награди за олимпийски златни медалисти е ключов момент за Световната атлетика и спорта лека атлетика като цяло, подчертавайки нашия ангажимент за овластяване на спортистите и признаване на критичната роля, която те играят за успеха на всякакви олимпийски игри “, каза той, без съмнение осъзнавайки, че спортът със синя лента на събитието има нужда от ободряване в ерата след Болт.
Коу , потвърждавайки, че не е говорил с Бах за решението, добави: „Надявам се, че ще го приветстват. Светът се промени и е наистина важно, когато е възможно, да даваме пари на атлетите.“
Златната медалистка Фемке Бол получава чек от Коу, след като спечели финала на 400 метра за жени
На което МОК отговори в нещо, което може да се възприеме като пасивно-агресивно изявление: „МОК преразпределя 90 процента от всичките си приходи. Това означава, че еквивалентът на 4,2 милиона долара отива за подпомагане на спортисти и спортни организации на всички нива по света. От всеки IF и NOC зависи как да обслужват най-добре своите спортисти и глобалното развитие на техния спорт.“
Вкус на искрения ангажимент на Coe към спортисти се разкрива в момент, който той често отбелязва и който е централен аспект от живота му: а именно Британската олимпийска асоциация, по указание на председателя сър Денис Фоловс, отхвърляйки призивите на Маргарет Тачър за бойкот на Олимпийските игри в Москва през 1980 г. заради Съветска инвазия в Афганистан.
„Винаги съм поставял спортистите на първо място“, каза Коу преди и след Олимпиадата през 2012 г., връщайки се назад не на последно място към това време 44 години преди. Каквото и да прави някой от пари срещу гонгове, той вярва, че все още е такъв.
